IDEOLOGIA....PRA VIVER!!

 

Eis o que aprendi dos 2 processos eleitorais dos quais participei como candidata do PV, pelo PV, pela defesa dos 12 "mandamentos  verdes'


EU ACREDITO NO QUE DIGO E FAÇO!


Sou ambientalista por questão de bom senso e assumi posicionamento político partidário em função de minhas convicções, mas consciente de que política é apenas política.

É trabalhar em função dos interesses dos grupos que o elegeram,que por sua vez, tem objetivos econômicos, movimentação financeira para viabilizar as eleição e releleição dos que são determinados para assaumir o DITO poder.

Esse negócio de aquecimento global, redução de camada de ozônio,fome, miséria e todas as justificativas de objetivo humanitário ou ambiental são - para  todos os g overnos - APENAS elementos midiáticos para obtenção do PODER. NADA ALÈM!
Não ha o que discutir neste campo.
Nem ilusão!

O PV deveria ser diferente, mas os partidos políticos são escolhidos em função dos votos que poderão levar a um cargo público.
As negociações são feitas em função de se assuamir empregos e funções públicas negociadas e não ligítimas, com a devida competencia técnica e fidelidade às convicções.
É assim que os grandes erros são cometidos em nome da defesa do ser humano. O que está por trás, desde que o homem é homem, são objetivos mesquinhos e setorizados.

Essa é a verdadeira miséria da condição humana.

Obama foi eleito por que foi permitido pela ordem mundial por que o mundo queria um governante do GOVERNO MUNDIAL que fosse negro, para conquistar a simpatia da maioria.
Dilma se elegeu presidenta do Brasil por que a ordem maundial queria uma mulher no governo brasileiro.
Estão no poder os comprometidos com a ordem econômica mundial.

A Rio+20, tal como aconteceu em Kyoto,  a causa ambiental e a causa humanitária não importam ao poder. È nossa única mídia e só isso.

Seriedade ZERO!

Ainda acredito que os verdes somos a única esperança de mudança neste Brasilzão de nosso Deus.


NEM DILMA NEM OBAMA FALARAM NADA DA CONFERENCIA RIO-2012.

Só para a gente ir se acostumando com a má vontade dos países e chefes de estado em relação à GOVERNANÇA PLANETÁRIA e a todos os Tratados e Convenções que regulam o clima, os oceanos, as águas doces, as florestas, as áreas úmidas, os solos, os rios, o saneamento ambiental, as cidades, as populações tradicionais, e os impactos ambientais que ameaçam a Vida e a Sobrevivência Humana na Terra.

Obama e Dilma falaram de tudo: Copa do Mundo e Olimpíadas (infra-estrutura e logística para o Brasil com tecnologia e dinheiro americanos), Petróleo para os próximos 50 anos, Etanol de cana a partir de 2035, Energias Renováveis e até sobre a Economia Verde. Assinaram mais de 10 ACORDOS COMERCIAIS, mas nada de assinarem e pactuarem a SUSTENTABILIDADE ECONÔMICA-ECOLÓGICA entre os dois países, e muito menos de liderarem um processo mundial de convocação dos países para a Conferência da ONU, o ano que vem no Riode Janeiro. Nenhuma linha e nenhuma fala sobre a RIO+20. LASTIMÁVEL! E Obama disse que quer conhecer o Carnaval do Rio. Só farra e bussines, Governança Planetária ellles ...am e andam.

Anand Sampurno

PV, a meio passo do PPN

“O Partido Verde precisa se reformular para não ser mais um PPN (Partido de Porra Nenhuma). Se a tão prometida revisão programática (profunda) do PV não sair do papel neste momento político, é provável que essa falta de rumo e coerência partidária acabe afundando a legenda”

( da acoluna de renata Camargo alincada acima para acessar ao  texto completo)

 BELO MONTE, NÃO!

É impressionante a capacidade de destruição do ser humano. Ele não se limita neste aspecto. Não há um comprometimento mínimo sequer com a possibilidade de ações voltadas ao chamado progresso com sustentabilidade.

Em época de eleições, este binômio “progresso x sustentabilidade” ganha uma luminosidade tamanha que consegue mascarar até as mais vis atitudes em pleno século XXI, de destruição, exploração irresponsável, negligência, descaso e desprezo, literalmente falando em relação ao planeta, à seus recursos naturais e principalmente, a própria vida humana.

Durante as eleições presidenciais por exemplo, nossa atual presidente, comprometeu-se a agir conforme suas próprias palavras a “aprofundar os avanços conquistados no Governo Lula na construção de um novo padrão de desenvolvimento sustentável e includente.” A maioria do eleitorado acreditou. Mas se voltarmos a um ano atrás, em fevereiro mais precisamente, num balanço sobre os avanços do PAC, Dilma defendeu uma espécie de “construção sustentável” da Usina de Belo Monte, fazendo acreditar que seria possível construir uma usina hidrelétrica no coração da Amazônia com sustentabilidade.

Hoje, sabe-se e muito bem que isto é humanamente impossível! Pois ou sou burra demais, ou idiota demais, mas preciso entender, como é possível construir uma Usina com sustentabilidade, desviando curso de rios e deixando populações indígenas e ribeirinhas à mercê da própria sorte...se é que já tiveram ou têm alguma.

Eu fico pensando...pensando...pesquisando na net... as várias possibilidades e chego a uma conclusão que, garanto, não é só minha, mas a de 99% de qualquer ser humano normal ou pretensamente normal. Não é possível construir a Usina de Belo Monte sem destruir, sem degradar, sem dizimar, sem novamente desterrar os nativos de seus territórios já reduzidos ao máximo pela exploração do branco... e isso, os vinte anos de tentativa por parte do governo de conceder a maldita licença, pode atestar...

Mas, vamos aos fatos:a questão ambiental, é obviamente o centro do impasse... não poderia deixar de ser, pois até mesmo por parte do governo, é interessante que os brados contra a construção da Usina, pelo menos para a sociedade de um modo geral, seja focada na questão ambiental. Mas na realidade, a pior degradação, não se limita à questões ambientais, e sim sociais. Belo Monte significa praticamente a extinção de povos indígenas. Falo isto sem medo de estar sendo exagerada. Mas por que?

Simplesmente porque novamente, como que repetindo a história, para atender a necessidade do branco, a demanda por energia no caso, não se importam de desalojar de seus territórios tribos inteiras , pois as conseqüências não serão só nas áreas de alagamento, elas serão extendidas à toda a população ribeirinha com os desvios de rios da bacia do Xingu, afetando a cultura, a sociedade, a religião, a vida, a dignidade de nativos que são os verdadeiros DONOS DESTA TERRA chamada BRASIL...

Mas é muito mais cômodo restringir toda a polêmica à questões ambientais já que a sociedade branca não está nem aí pra natureza, a maioria quase absoluta, nem sequer se importa com o que está acontecendo com o planeta, com a degradação e com a possibilidade de esgotamento de recursos que são a base da vida...como a água por exemplo.

Mas em relação aos nativos, é que a porca torce o rabo. Desta vez, estão lutando há 20 anos, por seus direitos, por seus territórios, por sua cultura, por sua sociedade... coisa que não conseguiram quando o branco botou seu pezinho aqui na primeira vez...

Agora é aguardar , pra ver se com todo este discurso político de sustentabilidade, inclusão, respeito, democracia... que impera durante o período eleitoral vai ter cara de pau de destruir , de dizimar uma sociedade inteira, com sua cultura, com sua religião, seus costumes... em nome do "progresso"...como o fizeram há 500 anos...

Márcia Cunha